Seit es Fußball gibt, diskutieren wir über Hilfsmittel, die dem Schiedsricher helfen, die Entscheidung zu treffen ob der Ball im Tor war oder nicht. Hier gibt es massig Ansätze. Ein Chip im Ball, der elektronisch beweist, daß die Torlinie überschritten wurde. Ein Torrichter.  Ein Oberschiedsrichter, der auf der Tribüne sitzt und sich durch die bessere Übersicht ein genaueres Bild machen soll. Zeitlupenwiederholungen, die den Unparteiischen helfen sollen. Die Liste wird nie enden. Doch was macht die FIFA? Sie blockt alles ab. Es ist und bleibt eine Tatsachenentscheidung, wenn der Schiri ein Tor gibt oder nicht. Diese werden nicht revidiert, auch wenn jeder gesehen hat, daß ein Ball nicht drin war. Auch nicht im Nachhinein. Ärgerlich für die benachteiligten Mannschaften, daß der Fußballverband nichts ändern will.

Aber mal ehrlich. Was würden wir Sonntag morgens machen, wenn es nichts mehr zu diskutieren gäbe? Bräuchten wir noch den Krombacher Fußball-Stammtisch? Würden wir uns die Sonntagszeitung kaufen um zu sehen, was die anderen über die Szene denken? Worüber würden wir montags in der Frühstückspause mit den Kollegen streiten?

Es wäre doch langweilig, wenn jede Entscheidung hundertprozentig abgesichert wäre. Oder nicht?

Der Fußball lebt davon, daß es anschließend etwas zum diskutieren gibt. Es hält ihn interessant und im Gespräch. Daher meine Bitte. Laßt alles so wie es ist. Bitte!