Michael Ballack wurde in seiner Zeit beim FC Bayern München ja immer wieder vorgeworfen, dass er während des Spieles schon mal ein Zeichen setzen muss, wenn es nicht rund läuft und ich vermute den Vergleich mit Stefan Effenberg konnte er irgendwann nicht mehr hören.

Mit Mark van Bommel haben die Bayern jetzt wieder einen, der den Kopf nicht einfach hängen lässt und gemütlich über den Platz trabt, wenn es nicht läuft, sondern versucht, wie man so schön sagt, über den Kampf wieder ins Spiel zu finden. Ich finde solche Spieler eigentlich gut und jede Mannschaft sollte einen haben, aber nach dem versuchtem Ellbogencheck im gestrigen Spiel gegen den VFB Stuttgart, stellt sich die Frage, ob er es nicht langsam übertreibt. Die Aktion war wirklich unterste Schublade und er hatte mehr als Glück, dass der Stuttgarter seinen Kopf in die andere Richtung bewegte.

Also anstatt Michael Ballack immer mit Stefan Effenberg zu vergleichen, die doch eine komplett unterschiedliche Spielweise haben, sollte man lieber Effenberg mit van Bommel vergleichen. Van Bommel mag zwar so aggressiv sein wie Effenberg (siehe auch Trainer Baade), aber Effenberg hatte meines Erachtens ein viel besseres Gespür dafür, wann er einen Gegenspieler angreifen und provozieren musste, um die Mannschaft aufzuwecken, während es bei van Bommel oft nach blindem Aktionismus aussieht und der Leadertyp wie es Stefan Effenberg bei den Bayern war, ist und wird er nicht.

Nichtsdestotrotz halte ich Mark van Bommel für einen guten Mann, aber die Bayern sollten nicht auf ihn als Leader setzen und für die nächste Saison noch einen starken Mann fürs Mittelfeld verpflichten.

Wo bei den Bayern sonst noch Handlungsbedarf bzgl. Kauf und Verkauf ist, könnt ihr bei Breitnigge nachlesen.