DFB legt Umfrage zu Ausrüsterwechsel vor

von: Frank

Auch wenn einige Zeitungen gerade mit der Überschrift “Mehrheit der deutschen für Ausrüsterwechsel” auf diese vom DFB in Auftrag gegebene Umfrage eingehen, sehe ich das Ergebnis doch ein wenig anders. Als hier erst mal die Ergebnisse der Umfrage.

1. Soll der DFB von adidas zu Nike wechseln?
19% JA und 40% NEIN

2. Soll der DFB von adidas zu Nike wechseln, wenn der DFB von Nike jährlich 40 Millionen Euro mehr bekommt als zuvor von adidas?
34% JA und 34% NEIN

3. Soll der DFB von adidas zu Nike wechseln, wenn er die Mehreinnahmen von jährlich 40 Millionen Euro in die Nachwuchsförderung und den Bau von Bolzplätzen in Schulen und Vereinen investiert?
72% JA und 10% NEIN

Natürlich bietet es sich jetzt an, zu schreiben, dass über 70% für einen Ausrüsterwechsel sind, doch seien wir mal realistisch, die 40 Millionen Mehreinnahmen werden niemals, auch wenn ich es begrüßen würde, komplett in die Nachwuchsförderung fließen, von diesem Kuchen wollen die Spieler und bestimmt auch einige andere beim DFB noch ein gutes Stück abhaben. Für mich fehlt bei dieser Umfrage also die Frage: “Soll der DFB von adidas zu Nike wechseln, wenn von den 40 Millionen Mehreinahmen ein gewisser Prozentsatz, sagen wir mal 50%, in die Nachwuchsförderung investiert wird?”

Antworten müsst ihr jetzt :-)

6 Kommentare bisher

  1. Frittenmeister am 05.02.2007

    mh rein aus Tradition bin ich voll für Adidas, aber wenn es so viel Geld mehr gibt und wirklich alles in die Jugendarbeit gesteckt wird (und nicht irgendwo in der Verwaltung verschwindet) dann muss man das NIKE Angebot fast annehmen

    Man bin ich froh, dass ich nicht entscheiden muss…

  2. Jochen am 06.02.2007

    Als jugendlicher Vertreter der konsumorientierten Fernseh-Fun-Unterschicht würde ich sagen: Ganz klar Nike, weil die sind voll krass und die Werbung is immer megacool. Und Geld is auch cool!

    Als ich selbst sage ich: Bleibt bei Adidas und werbt gefälligst für ne deutsche Firma! Außerdem lässt Nike Kinder für sich arbeiten, hab ich mal gehört!

    P.S.: Ich find das hier beim Kommentieren übrigens toll, dass man immer rechnen darf. Da tut man direkt wat gegen die altersbedingte Verkalkung! ;-)

  3. F am 06.02.2007

    @Jochen:
    Wenn es gegen deine Verkalkung hilft, kann ich die Aufgaben ja öfters mal ändern und dich auch mal dividieren, multiplizieren, subtrahieren oder radizieren lassen ;-)

  4. kurtspaeter am 06.02.2007

    Ich bin der Ansicht, man sollte das Geld von Nike nehmen. Aus reinem Patriotismus bei Adidas bleiben, das würde ich nicht verstehen. Außerdem können die doch ein ähnliches Angebot abgeben, dann gäbe es eine solche Diskussion nicht.

    P.S. Ich möchte auch eine Änderung der Rechenaufgabe. Immer 15 (mein Ergebnis) ist blöd. Wie wäre es mit einer 04 als Ergebnis?

  5. F am 06.02.2007

    Ok, kurtspaeter für dich hab ich jetzt mal die Aufgabe geändert :-)

  6. [...] Und jetzt stehen wir eigentlich wieder da, wo wir bereits vor Monaten standen, ist es richtig vom DFL auf die Mehreinnahmen, die ein Nike Deal mit sich bringen würde, zu verzichten oder ist es richtig seinem Traditionsausrüster treu zu bleiben. Da gibt es sicherlich heute, genau wie vor ein paar Monaten, gute Argumente für beide Entscheidungen. [...]

Dein Kommentar

SUCHE

FUSSBALL-BLOGSUCHE

Feeds

Newsletter

Deine E-Mailadresse:

Delivered by FeedBurner